各位朋友，最近总听说关于一些狗的问题，在此我找了一些图片，想告诉大家，其实狗是我们最忠实的朋友，只有它才不会嫌弃你贫穷、困难。不知道大家看到此图片有什么想法。我看了之后为它们心痛，为它们流泪，为它们惋惜，它把人类当作是自己的朋友，而我们却一次一次的伤害它们，难道人都是这样的吗？我从小不喜欢看见人们去杀鸡、鸭什么的动物。当我看见刀子架在它们脖子上的时候，我的心跳得很厉害，很紧张，很想救他们，但我无能为力。我以前听过一则笑话，笑话是这样说的：“蚊子孩子问蚊子妈妈，我们喝人类的血，您就不觉得残忍吗？蚊子妈妈回答说，人类不紧喝动物的血，还吃动物的肉和内脏，他们比我们残忍多了，我们只是帮那些无辜的动物出出气”。虽然是一个笑话，但是我看了之后只有一个冷笑，讽刺那些不珍惜动物生命的人，我敬重那些默默无文保护那些动物的人。
我不忍心，想起狗没日没夜的保护我们的生命财产的时候，想起狗无私的为我们奉献的时候，我们给它了什么？我们给它的却是一条不归路。世界本是美好的，大家多一份爱心，少一份狠心，多一次帮助，少一次无情，多一点良心，少一点黑心。世界便能美好起来起来。现在有关虐杀动物的事件越来越多，如：无缘无故刺瞎动物的双眼；砍掉半个脑袋的鸡被扔在草场上，却慢慢地忍受着痛苦的折磨，长达几小时才最终死去；小猫被钉在墙上残忍杀害；小狗被浇上汽油再点着，某些人在旁边却哈哈大笑，看着其最终化为一堆黑骨。还有名噪一时的高跟鞋踩猫事件，用尖尖的鞋跟活活的将猫的脑袋踩碎等，一系列事件举不胜举！然而，通过网上留言，我发现了，现在麻木的人还不在少数。人家虐杀动物，有些人动不动就把人吃肉拿出来说事，并指责其他人大惊小怪。对于这样的说法，我们应该如何认识呢？被过滤广告首先，用于肉用的动物有其固定范围。我承认人类不可能不吃肉，但是吃肉，也有其固定的所吃对象。是以人类饲养为前提，并用于屠宰的动物。而某些人连珍惜野生动物都不放过，那些动物好像不是人类饲养的，也并非用于屠宰的动物吧？其次，对动物的屠宰也应适行人道主义屠宰。先前曾报道过，广州的猫作坊。其间猫被扔进开水锅里烫过以后，再经过去毛，还有一系列其他手续以后，猫还活着。所以，就算是用于肉用的猪呀、羊呀、牛呀等，其采取人道主义屠宰是很必要的。（而现在大型的屠宰场基本能做到这一点——先用电击晕再进行屠宰。）因为，我想没有那个人会认为，枪毙和凌迟没有区别吧！要说人类有弱势群体，那么动物就是排在人类后面的最弱势群体，所以我们有理由、有责任去保护他们，让他们在中国也能过的好。再次，吃肉和虐杀根本就是两码事。因为两者动机不同，所采取的手段不同，所产生的结果也不同
最后，国外的、一些国家的动物保护条例，是很值得我们借鉴的。动物保护与人类吃肉并没有太大冲突，国外的成功经验正告诉了我们这一点。所以某些人不要对自己的冷漠找借口，进而上升到冷嘲热讽那些热爱动物的人。拿人类吃肉说事，就好比是—— 一个人得病了，就不用再看了，反正人总是要死的。所以，我认为人类吃肉与保护动物并没有太大的冲突，所以希望那些动不动以人类吃肉，为某些虐杀动物的人、开脱的人，除了体现出你的冷漠以外，并不能说明任何问题。最后，我希望中国应采取动物人道主义立法，这些应向国外设置相关法律的国家学习。不应将动物人道主义，只停留在道德上的口诛笔伐上，而更应该上升到法律的层次。为保护动物的人士提供一个很有利的武器。而现在的数字设备已经很先进了，拍到相关证据还是相对比较容易办到的。个人觉得写得很好..请不要把自己的快感建筑在那些弱小的动物上，请不要让罪恶的心灵蒙蔽了你的双眼..扪心自问：它们伤害过我们吗！？而我们给予它们的又是什么！？把残暴发泄在一个弱小的生灵上，你于心何忍啊！？难道就因为那变态般的成就感吗..!?看着被践踏在脚下，玩弄于你掌心的它们..看着它们痛苦的呻吟..你情何以堪… 也许，它们对你而言真的不值一提，但是我们对它们来说却是整个世界啊…..猫的温顺，狗的忠诚..它们把所有给了我们，动物尚知感恩…而我们做为高灵长类的人类难道真的连这些最弱小的动物都容不下吗..!?
请給它们一份爱吧..请给他一点关心..请給它们一个温暖的家吧….
